Core i5-13400でPCを組む時、DDR4とDDR5の選択はCPUだけで完結しません。CPUは両方の規格に対応しますが、マザーボードはどちらか一方のメモリ用スロットを備えます。既存DDR4を流用するのか、DDR5で新しく組むのかで購入する基板と総額が変わります。性能差は13400そのものを測ったレビューで確認できます。

公式対応速度とスロット

Intelの仕様では13400の対応メモリはDDR4-3200、DDR5-4800で、メモリチャネルは2つです。DDR4-3200は毎秒3200メガ転送、DDR5-4800は毎秒4800メガ転送という規格上の転送速度です。DDR5の数値が高くても、ゲームのfpsが1.5倍になるという関係ではありません。遅延やキャッシュ、GPU側の限界もフレームの速さを決めます。

メモリは基板ごとに装着できる種類が決まります。MSIのB760M-A WIFI DDR4はDDR4スロット4本、DDR5版はDDR5スロット4本を備えます。CPUは共通でも、DDR4モジュールをDDR5基板へ挿すことはできません。あとからDDR5へ移る場合はメモリと基板の両方を交換します。この構造が、単にメモリ価格だけでは決められない理由です。

13400を使ったゲーム実測

Tom’s Hardwareの13400レビューは、DDR4-3200とDDR5-4800の標準設定に近い構成を比較し、ゲーム平均は約1fps、割合で約0.6％の差にとどまったと報告しています。レビューの集計ではDDR4側がわずかに上でした。このテスト環境では両者がほぼ並び、メモリ規格の数字だけからゲーム性能を予測できません。

同じレビューはDDR4-3600とDDR5-6800の高クロック設定も比較し、DDR5側のゲーム性能が約3％高かったとしています。こちらは公式のDDR5-4800対応速度を超えるオーバークロック設定です。メモリ自体の価格、基板の対応、設定の安定性まで含めて得る差になります。標準設定での差は約0.6％、高クロック設定では約3％でした。DDR5構成の性能は、使うメモリの設定に合わせて見積もります。

ゲーム以外の作業

動画編集や圧縮のような作業でも、メモリ帯域が効く場面とCPUコアの計算が先に限界へ達する場面があります。Tom’s Hardwareの13400レビューにあるアプリ性能の総合集計は、DDR4構成とDDR5構成でほぼ同じ水準でした。大きな時間短縮をDDR5だけに期待するより、実際の素材サイズに合うメモリ容量を確保する方が先です。たとえば大きな動画素材を開いて容量が足りなければ、規格よりメモリ不足が作業を妨げます。

2枚組でデュアルチャネルを使う構成は、1枚だけの構成より帯域を確保しやすくなります。内蔵UHD 730を使うPCでは、GPUがシステムメモリを共有するため、2枚組の意味が特に分かりやすいでしょう。容量の目安はアプリと同時に開く作業で決め、速度の議論と分けて考えます。

構成費での選択

DDR4メモリをすでに持ち、基板も再利用できるなら、13400へ載せ替える費用をCPUだけに絞れる可能性があります。新規PCでDDR4とDDR5を比べる時は、CPU、同容量の2枚組メモリ、対応B760基板の合計金額を並べます。レビューで標準設定のゲーム差が小さいため、費用差をGPUやSSDへ回すDDR4構成にも筋があります。

一方、将来もDDR5メモリを使い続ける計画で、基板とメモリの価格差が小さいならDDR5から始める選択もあります。13400の公式対応値を超えるXMP設定は、基板の対応表と使うモジュールの組み合わせに依存します。XMPで利用できる速度は、基板とメモリの組み合わせ、BIOS設定によって決まります。定格DDR5-4800を基準に見積もる方が性能と費用を整理しやすい構成です。

まとめ

13400はDDR4-3200とDDR5-4800の両方に対応し、直接比較の標準設定ではゲーム平均はほぼ同等でした。DDR4を流用するなら対応基板、DDR5を選ぶなら新規購入の総額を計算してください。基板のメモリスロットは後から切り替えられません。